Loading..

A LA MITAD DEL LIBRO “LA HERMENEUTICA DEL SUJETO” DE FOCAULT

0

Quiero tocar estos puntos citando literalmente del libro poniendo en contraste con el tiempo actual los siguientes tópicos:

1. La gubernamentalidad

2. Critica de la enseñanza.

Antes que nada, quiero invitarles a apasionarse por la lectura, por soltar estos dispositivos por los cuales nos comunicamos y retornemos a los libros de papel… antes que nada te quiero invitar a leer mi articulo y a cuestionarte, si estas de acuerdo o tal vez no.

1. La gubernamentalidad.

“la gubernamentalidad entendida como un campo estratégico de relaciones de poder, en el sentido más amplio del termino y no simplemente político/ esta noción no puede dejar de pasar, teórica y prácticamente, por el elemento de un sujeto que se definiría por la relación de si consigo. Lo cual quiere decir, simplemente, que, en el tipo de análisis que trato de proponerles desde hace cierto tiempo podrán ver que: relaciones de poder-gubernamentalidad-gobierno de sí y de los otros-relación de sí consigo, constituyen una cadena”

Ahora a partir de este párrafo parafraseado, quiero ahondar mas y dar mi punto de vista; la gubernamentalidad enfocada a la relación exterior definidas como relaciones de poder, se podría fácilmente comprender en un ejemplo concreto, con un gobernador, o algún sujeto en un puesto burocrático, es decir que la persona mucho antes de ser electa y estar en dicho puesto tuvo que apelar en la práctica al campo estratégico de relaciones de poder, ahora se habla de una estrategia, es decir de elementos que pueden ser ocupados con un fin, en este caso la gubernamentalidad de un lugar, que para llegar a tener se pone estratégicamente a favor del sujeto interesado, todas las relaciones de poder a las que tenga alcance para llegar a su fin (el pueblo, la clase empresarial, los sindicatos, los partidos políticos, los grupos religiosos etc.).

Ahora trasladémoslo a mundo del si mismo del sujeto, vamos a trasladarlo desde la relación podergubernamentalidad-gobierno de si, primera lectura sería, que el poder deviene de la gubernamentalidad del sujeto que nace a partir del gobierno de sí; así lo defino yo, primero la gubernamentalidad desde el gobierno de si, estaría enfocado a la relaciones de poder, ¿Cuáles relaciones? Primeramente, las del sujeto, las relaciones intersubjetivas, como la historia del sujeto, los personajes importantes que han marcado su historia, los sucesos que han sido traumáticos y que han ido modelando lo que hoy en día es el sujeto, esas serian las relaciones de poder, ¿Por qué de poder? Porque aquella historia, y todo aquello que ha dejado marca en el sujeto va a tener el poder sobre hacia donde el sujeto va a definir su deseo, su ser por completo va a estar siempre atravesado, es decir que para que el sujeto pueda ocupar estratégicamente ese campo, deberá tener un acompañamiento terapéutico por llamarlo de alguna manera; antes el sujeto ira segado por la vida, inconsciente de todo esto que tiene poder.

Por lo tanto, para poder tener poder, se necesita gubernamentalidad, que esta necesariamente ligada al gobierno de si, que se lograría, apelando a la definición de tal, al campo estratégico de relaciones de poder, una estrategia para dominar el campo, entonces antes conocer el campo, o acudir a quien lo conozca, para crear una estrategia, un ojo exterior, o mas bien una oreja externa, para que pueda ver con claridad, la estrategia es desmenuzar aquello que nos controla que tiene el poder, la historia, a la que el sujeto esta sujeto a, entonces si, poder hablar de gubernamentalidad, y por lo tanto poder.

La siguiente la veremos en el próximo artículo.

Escrito por YUNHUE ESPERANZA AYALA AGUIRRE

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

X